Представляем Украинский конструктор сайтов
ukraina.events , бесплатное и простое решение

#НаукаРелигия
За те несколько лет, что наш небольшой, но дружный коллектив ведет работу по созданию теории и методологии научного продюсинга, я понял, что истинная наука, по сути, мало чем отличается от религии.
Вообще, я чемпион по открытию америк и изобретению велосипедов. И если для кого-то подобные мысли о науке и религии не новость, не судите меня строго. Я же бреду по своему жизненному пути последовательно, и уж если чего-то для себя открыл, так уж открыл, и с этого меня палками не прогонишь.
Но продолжу. Наука, как и религия, бессмысленна и бездеятельностна. Она ориентируется не на цели, а на ценности. Религия зиждется на вере в Бога (Аллаха, Богов), наука верует в Истину. Но чем Истина отличается от Бога? Религиозные деяния не проектируются и не программируются. Они носят исключительно характер вектора, вкладывающегося в поток Божественных истин, которые мы обычно именуем как «Пути Господни неисповедимы», и каждый сам находит в этом потоке свой путь к Богу. В науке наблюдается та же тенденция. Фрагменты понимания, выхваченные учеными из суперпозиции всех возможностей, являются теориями, гипотезами, учениями, школами. Но это лишь индивидуальные вектора их личных галсов в общей струе когерентной Истины. Некоторые из этих векторов согласны потоку – и тогда мы наблюдаем прозрения гениев. Некоторые сопротивляются течению, и их несет назад, несмотря на все усилия. Иные пытаются плыть перпендикулярно, но никогда не попадают в точку, которую наметили, поскольку течение сносит их в сторону.
Это сходство науки и религии можно наблюдать даже в языке. Всем известны такие выражения как «храм науки», «поклонение науке» или «преклонение», «культ науки», а также «жрецы науки», осуществляющие «служение Истине», «свету Истины».
Но когда в науке появляется деятельность? Так же, как и в религии, – ровно в тот роковой момент, когда принципиальные онтологические схемы начинают сознательно нахлобучиваться на конкретные деятельностные ситуации и порожденные ими проблемы. В религии – это, например, крестовые походы, цели которых не имели ничего общего с верой, или повальная христианизация «диких» народов. В науке происходит то же самое. Скажем, сидит себе теоретик, проникает в тайну атома, но тут приходит некто со своими целями, и опа… наш ученый муж уже делает ядерную бомбу для сильных мира и их властных политических амбиций.
В качестве заставки использована гравюра Гюстава Доре «Эмпирей»
* * *
#Наука
#НаучныйПродюсинг
#ПопуляризацияНауки
#НаучПоп
#ПродвижениеНауки
#НаукаБудущего
#БудущееНауки
#НовоеМировоззрение
#НоваяПарадигматикаНауки
#ИнститутНаучногоПродюсинга
#ИнститутНаучногоПродвижения
#ИНАП
#УправениеНаукой
#ОрганизацияНИР

6 ответов

  1. Прочитал очередную псевдофилософию очередного диванного болтуна.
    Наука не верует в истину. Наука считает, что истина не достижима во всей полноте. Задача науки — не поиск истины, а формирование парадигмы (научной картине мира, более или менее соответствующей реальности).
    И где вы наковыряли такую глупую фразу «когерентная истина»? Или сами придумали?

  2. А вы точно наукой занимаетесь? 🤔

  3. стандарт сучасної науки застарів та досяг кінцевого терміну придатності , випромінюючи канцерогенні пахощі смітників різного гатунку , напрямку та географії масштабу .

  4. А мне нравится ход вашей мысли…

  5. С
    Что значит неправильный изначальный посыл мысли. Он приводит к странным и нелогичным выводам. Мыслительный процесс это хорошо. Но когда он оперирует заблуждениями, то становится жутковато

Комментарии закрыты.