Если Вас интересует бесплатное создание сайтов в Украине, обратите внимание на наш конструктор
ukraina.events , создавать сайты просто и быстро.

Коллеги, подскажите по двум вопросам, пожалуйста.
1. Есть веб-сервис на уровне описания функционала и мокапов. Нужно определиться, какая среда разработки и язык (ну или вообще сделать mvp на ноукоде) будет оптимальнее с точки зрения скорости/стоимости/нагрузки/быстродействия итп.?
Кто с точки зрения знаний и опыта лучше может с этим помочь? Прокаченный продакт/тим лид/технический директор?
2. Ну и собственно поделитесь контактами, кто может дать подобную консультацию.

9 ответов

  1. Зависит от того что за веб-сервис (уровень требований к безопасности) и сколько пользователей у него планируется. Я бы обратился к любому опытному человеку с техническим бэкраундом. Основной критерий: принимал участие в разработке, внедрении развитии разнообразных видов коммерческого ПО.

    Если реально замороченных требований по безопасности и нагрузке нет и надо быстрее протестировать гипотезу я бы исходил из того какие разработчики вам доступны сейчас и/или легко будет нанять и масштабировать.

  2. С точки зрения скорости, нагрузки, быстродейсвтия js фрэймворк например React, с точки зрения стоимости конструктор

  3. Могу проконсультировать, есть опыт со своими продуктами и команда разработки, которая может подключаться

  4. Главное не ставить телегу впереди лошади.
    Сейчас как правило самое узкое место — найм разработчиков, и вот от этого бутылочного горла и надо исходить.

    Точнее, на практике я думаю, вы пойдете путем наименьшего сопротивления, а именно, найти хорошего СТО, и на него повесить ответственность за выбор стека и найм команды, и всё.

    По правильному, конечно, нужно делать пилоты на разных стеках и сравнивать их в боевых условиях на реальных клиентских кейсах, но это дорого, поэтому этого почти никто не делает.

    Кроме того, в случае стартапа, норма жизни, что в какой-то момент вы можете прийти к выводу, что стек нужно менять, потому что с ростом стартапа требования поменялись, так что еще полезно не бояться совершить ошибку в выборе стека для мвп, а рассчитывать что на следующих стадиях вы все равно будете всё переделывать на другом стеке.

  5. MVP может сделать обычный фрилансер! Если задача слишком сложная для него, значит это уже не MVP! А вот потом, когда на MVP убедитесь, что то, что вы задумали, работает, тогда уже стоит возвращаться к вопросу, кто это может сделать (в бизнес плане, а не технически). И это уже зависит от Скорости/Нагрузки и Насыщенности функционала!

  6. Есть стек – набор необходимых технологий, а есть среда разработки – где кому удобнее. Стек разрабатывается на этапе проектирования архитектором если сложность проекта это подразумевает. Стек не подразумевает среду разработки; они независимы друг от друга. Вследствие вышесказанного язык не самоцель, это просто часть стека. MVP – минимально жизнеспособная версия проекта, проекта, а не какого-то отвлечённого решения. Т.е. это первичная реализация проекта на его стеке по его документации поэтому он не может быть без кода. ♠

  7. Нужно только определиться с командой разработчиков. А они уже сами определят остальное. Можно базовые ограничения поставить — например решения только под linux и никаких geek языков типа ruby, rust, haskell.

  8. » Есть веб-сервис на уровне описания функционала » смотрите где есть готовое или похожее и берите за основу. Если взлетит можно будет переписать на любой технологии, не взлетит меньше потеряешь ! Ну и конечно отраслевая экспертиза важна, если чтото специфическое, а команда не понимает вообще о чем это, то печалька.

Комментарии закрыты.