Как увеличить трафик в Google Discover: полное руководство
Конструктор сайтов в Украине —
ukraina.events , создай свой сайт.
Пользовательские изображения, такие как инфографика или изображения с наложенными словами или объектами, также могут повысить эффективность.
Размытые или расфокусированные изображения могут привести к снижению CTR, а также к непривлекательным изображениям, которые не находят отклика у пользователей.
Лучше всего проанализировать самые эффективные изображения вашего сайта в Discover разработать стратегию, согласно которой типы изображений лучше всего подходят для вашего конкретного сайта (или нет). Проанализируйте свои самые популярные и самые низкие статьи, а также их избранные изображения, чтобы увидеть, сможете ли вы обнаружить какие-либо закономерности в отношении того, какие изображения лучше всего работают для достижения высокого CTR.
6. Заголовки, заголовки и титулы OG
Заголовок, отображаемый в миниатюре статьи Google Discover, в сочетании с представленным изображением являются двумя основными ингредиентами, обеспечивающими высокий рейтинг кликов в Discover. Заголовок, пожалуй, самый важный элемент.
Поэтому крайне важно понимать, как писать хорошие заголовки, посвященные эффективности вождения, именно в Discover. К счастью, Google (обычно) использует разные элементы страницы для отображения заголовков в Google Discover, чем для SEO. Также важно помнить, что эти поля влияют не только на эффективность Discover, поэтому не выбирайте заголовки. только предназначен для взаимодействия с Google Discover, не задумываясь о том, как эти заголовки могут повлиять на другие области, такие как эффективность SEO, пользовательский опыт или восприятие бренда.
Вообще говоря, Google выберет либо
(заголовок статьи), либо заголовок Open Graph (OG) для миниатюры статьи в Google Discover. Однако иногда он также может использовать тег . Google может даже использовать заголовок статьи, указанный в структурированных данных. В конце дня, Google знает, что у него есть различные заголовки на выбор, и выберет версию, которая, по его мнению, будет лучше всего работать в Discover.
Для целей этой статьи мы взяли 80 статей, которые появлялись в Google Discover, и проанализировали, извлекает ли Google отображаемый заголовок из
, OG: title или . (Примечание: в некоторых случаях одно и то же название использовалось для нескольких элементов).
Согласно этому анализу, из 80 статей Discover, Google Discover показывал заголовок статьи OG в 75% случаев,
в 67% случаев и в 28% случаев.
Это дает издателям некоторую творческую свободу писать разные заголовки для SEO (которые Google обычно извлекает из тега
), чем для Discover.
Учитывая, что поле OG: title так часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные» для Discover заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для
и
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover.
The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье New York Times включила главное ключевое слово «Ситими Тогараси» в свой
, который отображается в поиске/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту специю. Однако New York Times опустила название специи ради более привлекательного заголовка (
), который вызывает любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть щелкнуть мышью, чтобы узнать больше.
Для целей этой статьи мы взяли 80 статей, которые появлялись в Google Discover, и проанализировали, извлекает ли Google отображаемый заголовок из
, OG: title или . (Примечание: в некоторых случаях одно и то же название использовалось для нескольких элементов).
Согласно этому анализу, из 80 статей Discover, Google Discover показывал заголовок статьи OG в 75% случаев,
в 67% случаев и в 28% случаев.
Это дает издателям некоторую творческую свободу писать разные заголовки для SEO (которые Google обычно извлекает из тега
), чем для Discover.
Учитывая, что поле OG: title так часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные» для Discover заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для
и
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover.
The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье New York Times включила главное ключевое слово «Ситими Тогараси» в свой
, который отображается в поиске/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту специю. Однако New York Times опустила название специи ради более привлекательного заголовка (
), который вызывает любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть щелкнуть мышью, чтобы узнать больше.
Согласно этому анализу, из 80 статей Discover, Google Discover показывал заголовок статьи OG в 75% случаев,
в 67% случаев и в 28% случаев.
Это дает издателям некоторую творческую свободу писать разные заголовки для SEO (которые Google обычно извлекает из тега
), чем для Discover.
Учитывая, что поле OG: title так часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные» для Discover заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для
и
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover.
The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье New York Times включила главное ключевое слово «Ситими Тогараси» в свой
, который отображается в поиске/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту специю. Однако New York Times опустила название специи ради более привлекательного заголовка (
), который вызывает любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть щелкнуть мышью, чтобы узнать больше.
Это дает издателям некоторую творческую свободу писать разные заголовки для SEO (которые Google обычно извлекает из тега
Учитывая, что поле OG: title так часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные» для Discover заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover.
The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье New York Times включила главное ключевое слово «Ситими Тогараси» в свой
, который отображается в поиске/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту специю. Однако New York Times опустила название специи ради более привлекательного заголовка (
), который вызывает любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть щелкнуть мышью, чтобы узнать больше.
The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье New York Times включила главное ключевое слово «Ситими Тогараси» в свой