Классическая детская сказка. Три козла Билли Грубый рассказывает историю о трех козлах, пытающихся перейти мост к полю вкусной травы, несмотря на чудовищного тролля, который живет под мостом и угрожает съесть их. Чтобы победить тролля, козы играли на его жадности и шли по мосту в порядке от меньшего к большему, каждый раз сдерживая тролля обещаниями большего количества еды, если он дождется, пока коза покрупнее последует за ним. В конце концов, тролль продолжил нападать на меньших козлов и остался сражаться с самым большим козлом, который смог победить тролля, сбросить его с моста и наблюдать, как он плывет вниз по течению. После этого козы смогли насладиться вкусной травой без троллей. В нашей борьбе с Sable Networks (патентным троллем) мы планируем стать третьей козой, и наши недавние победы позволяют предположить, что мы можем сделать именно это.
10 000 долларов победителю второго тура Project Jengo!
Мы начали Project Jengo 2 в прошлом году как конкурс по поиску предшествующего уровня техники, чтобы мы могли заручиться вашей помощью в битве против Sable Networks. Мы выделили денежные призы в размере 100 000 долларов США, которые должны быть разделены между победителями, которым удалось найти такой известный уровень техники, а в прошлом квартале мы раздали 20 000 долларов США трем счастливчикам. В этом квартале мы рады объявить победителя второго раунда, который заберет домой 10 000 долларов! Победитель представил предшествующий уровень техники, связанный с заявленным патентом ‘431.
«Я недостаточно владею английским языком, чтобы выразить, насколько я счастлив».
Мы рады объявить победителем этого раунда Жан-Пьера Ле Рузика. Хотя Жан-Пьер на пенсии и живет в Ренне, Франция, он решил применить свои патентные знания на практике, когда увидел обсуждение Project Jengo на Hacker News. Жан-Пьер — бывший инженер по исследованиям и разработкам в области телекоммуникаций, который в 2000-х годах написал двенадцать патентов, связанных с онлайн-аутентификацией и управлением идентификацией. Впечатляет то, что он был одним из первых пользователей Java в своей компании и помнит, что использовал Java еще в 1996 году!
Карьерный опыт Жан-Пьера, безусловно, помог в его исследованиях — его заявление в Jengo занимало 24 страницы и включало тщательно детализированную таблицу претензий. В частности, он устранил уязвимости в чрезвычайно большом объеме Sable для патента 431, касающегося «управления микропотоками». Вы можете прочитать более подробную информацию о выводах Жан-Пьера в приложении к этому сообщению в блоге, или все выводы Жан-Пьера и другие материалы доступны для всех, кто может столкнуться с проблемами из-за заявлений Сейбл здесь.
Нам понравился ответ Жан-Пьера на хорошие новости:
Я недостаточно владею английским языком, чтобы выразить, насколько я счастлив, и как я рад за Cloudflare, если моя работа полезна. Я нахожу идею патентных троллей отвратительной. Патентные правила действительно должны быть обновлены, чтобы войти в XXI век.
Причины участия Жан-Пьера в Дженго отличались от большинства других участников. Поскольку в настоящее время его интересует нейродегенеративные заболевания, особенно БАС, и он сказал, что часть его мотивов связана с тем, что он видел в медицинской отрасли:
Задача, с которой столкнулась Cloudflare, мне близка из-за ее сходства с тем, что происходит в мире медицинских препаратов. Cloudflare сталкивается с организацией, которая необоснованно преувеличивает значение своих патентных требований.
Мы не можем не согласиться с этим — мы считаем, что Sable более чем неразумен, поэтому мы намерены изменить структуру стимулов, которая облегчает им жизнь, и мы так благодарны Жан-Пьеру за поддержку (и всем другим участникам Jengo). .
Кроме того, стоит отметить, что мы были рады видеть, что и он, и одна из его дочерей являются текущими пользователями Cloudflare!
Мой блог (padiracinnovation.org) использует Cloudflare, и я очень им доволен. Интернет-магазин одной из моих дочерей также использует Cloudflare.
Два патента подвергаются серьезному риску — Управление по патентам и товарным знакам США постановило, что Cloudflare, скорее всего, добьется признания недействительными двух патентов Sable в процессе IPR!
В прошлом году мы объявили, что столкнулись с проблемой со стороны патентного тролля под названием Sable Networks, который пытался использовать против нас неиспользуемые патенты, которым уже несколько десятков лет, в качестве оружия. С вашей помощью в перезапуске Project Jengo мы решили перехитрить тролля.
Один из шагов, которые мы предпринимаем, как упомянул Итан в нашем августовском сообщении в блоге, заключается в том, чтобы аннулировать четыре заявленных патента в судебном процессе посредством процедуры с Ведомством по патентам и товарным знакам США (Патентное ведомство), известной как между сторонами обзор (ИПР). Как мы объясняли ранее, ПИС — это судебное разбирательство, которое длится один год и проводится в Патентном ведомстве для определения того, следует ли признать патент (или некоторые из составляющих его пунктов) недействительным. Важно отметить, что процесс ПИС начинается только после того, как сторона подает обширную петицию, которая рассматривается коллегией из трех административных патентных судей, которые возбуждают ПИС только в том случае, если они считают, что заявитель имеет разумную вероятность добиться признания недействительным по крайней мере одна формула оспариваемого патента.
В декабре, после нескольких месяцев напряженной работы и значительных гонораров и расходов на адвокатов, мы обнаружили, что усилия, описанные Итаном в августе прошлого года, окупились — первые две из четырех наших петиций на интеллектуальную собственность были удовлетворены Патентным бюро! По каждому из оспариваемых патентов — патентам ‘593 и ‘932 — разбирательство по ПИС было возбуждено по каждому отдельному пункту формулы изобретения — всего 76 пунктов формулы изобретения между двумя патентами. Это исключительная новость для нас, поскольку Патентное ведомство приняло предварительное решение о том, что нам, вероятно, удастся признать недействительными подавляющее большинство этих пунктов формулы изобретения, что даст нам возможность полностью аннулировать эти два патента. Это обеспечивает независимый путь для победы над иском Сейбл, потому что, если Патентное ведомство объявит патент недействительным — что означает, что патент никогда не должен был быть выдан в первую очередь — патент больше не существует, и мы эффективно подталкиваем тролля. с моста. Теперь, когда у нас учреждено два ПИС, у Патентного ведомства есть один год с даты учреждения, чтобы принять окончательное решение о том, действительны ли оспариваемые пункты формулы изобретения.
И, кстати, было довольно приятно увидеть признание нашего старания:
«Более того, приведенные здесь неоспоримые доказательства показывают, что [Cloudflare] действовал усердно, подав петицию всего через семь недель после вручения жалобы и задолго до того, как были вручены предварительные заявления о нарушении прав».
Учреждение, выдающее решение Интер Партес Обзор на с. 12 (IPR2021-00909) (19 ноября 2021 г.)
Еще два патента значительно урезаны: Sable добровольно отказывается от 34 из 38 пунктов формулы изобретения в двух других своих патентах, поданных в Патентное ведомство.
Но это было только полдела. В судебном процессе рассматриваются четыре патента Sable. Что касается патентов ‘919 и ‘431, в прошлом году мы подали отдельные ходатайства о правах на интеллектуальную собственность по всем 38 пунктам из этих двух патентов. В ответ на наши петиции Sable добровольно аннулировала 34 из 38 пунктов формулы изобретения из собственных патентов, что многое говорит о том, что они думают о качестве своих патентов десятилетней давности. Впоследствии Патентное ведомство отказало в возбуждении ПИС по четырем оставшимся пунктам формулы изобретения. В настоящее время у Sable осталось только 4 из 38 исков, которые необходимо предъявить в ходе судебного разбирательства, и эти четыре иска далеки от продуктов и услуг Cloudflare.
Вывод троллей из-под моста на свет.
Мы рады видеть в прессе больше материалов о борьбе с Sable Networks. Больше прессы означает, что больше людей узнают об этой проблеме и могут помочь положить конец будущим патентным троллям. Большинство троллей просто отправляют письма с угрозами и надеются, что они смогут получить быстрое урегулирование своих угроз, не выходя на свет, обращаясь в суд или в Патентное ведомство для защиты своих претензий. Мы всего лишь одна организация (которая заручилась вашей помощью), борющаяся со злодейским патентным троллем, но разве не здорово было бы увидеть, как другие крупные компании дают отпор, когда они сталкиваются со своим следующим троллем?
- «Рассмотрение судом Cloudflare Lands патента на передачу данных» — Bloomberg Law
- «PTAB To Eye Patent Cloudflare предложил награду за помощь в убийстве» — Закон 360
- «Недавно Cloudflare Inc. удалось убедить PTAB возбудить дело в IPR2021-00969 против патента Sable Network, Inc., направленного на поток данных», — JD Supra.
Пожалуйста, продолжайте присылать свои материалы!
Мы бы не добились этого без помощи многих участников Project Jengo. Мы получили сотни ссылок на предшествующий уровень техники по десяти патентам Sable, и мы использовали многие из этих ссылок, чтобы уничтожить четыре патента, которые Sable предъявила нам. Несмотря на то, что мы вместе добились значительного прогресса, мы не можем ослабить бдительность. Мы продолжим яростно сражаться, но, как и в случае с Тремя козлами Грубым, нам нужна ваша поддержка, чтобы победить прожорливого тролля. Пожалуйста, рассмотрите возможность участия в нашем конкурсе предшествующего искусства и поделитесь конкурсом с коллегами, семьей и друзьями. От имени сообщества Cloudflare спасибо всем, кто принял участие!
Приложение. Выводы Жан-Пьера (US-6954431 по сравнению с US-7406098)
Патент ‘431, использованный Sable, называется «Управление микропотоками» и касается технологии коммутации Интернета для поставщиков сетевых услуг. Патент утверждает приоритет вплоть до 19 апреля 2000 года. Патент ‘431 раскрывает маршрутизатор, который помечает пакеты для данного «микропотока» и пересылает все пакеты в этом же микропотоке на основе метки.
В нашем первом сообщении в блоге о претензиях Sable объяснялось, что утверждения патента 431 были настолько широкими, что они могли распространяться, возможно, даже на «обычные маршрутизаторы» 2000-х годов, которые маршрутизировали каждый пакет независимо.
К счастью, Жан-Пьер заметил некоторое сходство между заявленным патентом 431 и патентом, который он разыскал. Патент США № 7 406 098 был впервые опубликован в 1999 году. Патент ‘098 связан с распределением коммуникационных ресурсов одного узла среди множества абонентов. По словам Жан-Пьера, как заявленный патент, так и патент ‘098 касаются «необходимости распределения ресурсов коммутируемых пакетов для одной связи среди многих».
Первая претензия в ‘431 относится к «методу управления трафиком данных через сеть», а первая претензия в ‘098 относится к «методу распределения ресурсов в системе связи». обнаружил, что читал очень похоже. Как он описал, в обоих случаях необходимо «распределить ресурсы Интернета (коммутируемые пакеты) для одного сообщения среди многих, это распределение основано на классификации». В конечном счете, патент ‘098 примечателен тем, что он демонстрирует очевидность того, что, по утверждениям Sable, распространяется на патент ‘431. Специалисты в данной области (например, изобретатели Qualcomm из патента ‘098) задолго до патента ‘431 знали, как управлять потоком данных с помощью очередей.
Взгляните на снимок из таблицы требований, представленной Жан-Пьером:
Формулировка пункта 1 патента ‘431 касается «делегирования» «микропотоков», тогда как пункт 14 патента ‘098 касается «назначения» «потоков приложений». Здесь мы почти не касались поверхности, так как между двумя патентами есть много других сходств — посмотрите сами!
Мы благодарны Жан-Пьеру за участие в Project Jengo и с нетерпением ждем новых сведений об искусстве, поскольку продолжаем бороться с Sable Networks!
